I cartoni animati per le bambine e i modelli del corpo

Occhei: Miss Italia ha aperto i cancelli alle taglie 44 (anche se la vincitrice è un'altra super-secca), le riviste di moda ogni tanto infilano una copertina con modelle extra-large e qualche stilista lancia una collezioni dalle linee bombate così che i giornali possano scrivere che "tornano di moda le linee morbide" o che siamo alla "rivincita delle curve".

Però, mi chiedo, se l'immagine della bellezza e del corpo che "bisogna" avere una se la fa da piccolissima, a cosa serve mettere queste toppe se poi alle bambine si propongono (impongono) modelli sempre uguali?

Era così quando ero piccola io e, mi sembra, continua ad essere così: le eterne Barbie sono quello che sappiamo, le Winx (le streghette che oggi vanno per la maggiore tra le bambine) sono delle mini-modelle con le ali, Sailor Moon (forse di qualche anno fa) racconta di 5 fanciulle lunghe e sottili come giunchi, il classico Lupin (l'ho visto qualche giorno fa in televisione) è un uomo brutto ma affascinante che flirta con una magrissima ma prosperosa (Margot) dalle forme irreali. Per non parlare dei vitini da vespa delle varie Cenerentole, Biancanevi e Belle Addormentate nel Bosco (le quali, va detto, si accompagnavano però a Principi in formissima anche loro). Modelli insomma senza tempo, che si ripetono uguali.

Insomma ragazzine cicciottelle o comunque dal corpo non filiforme ed irreale, tra le protagoniste dei cartoni per le bambine, non mi pare ce ne siano. Ovviamente, assecondare il modello già esistente assicura il successo di un nuovo personaggio: innovare è sempre più rischioso. Io dico che basterebbe un po' di fantasia in più da parte di chi propone questi prodotti: non è forse la creatività ciò che consente di trovare una soluzione nuova e che risolva due problemi (garantire il successo e proporre modelli un po' meno dannosi) in un colpo solo?