Amici con benefici: l'orgoglio della categoria

Anche gli "amici con benefici" hanno diritto di esistere.

Sì, è vero che facebook nel relationship status prevede anche l'opzione "it's complicated" - ossia indefinito, non classificato, non etichettabile, "X" - ma data la fluidità dei nostri tempi, data la "società liquida" in cui viviamo, dato che è abbastanza probabile che la percentuale di "it's complicated" sul totale sia piuttosto importante, forse è arrivato il momento di specificare meglio di che tipo di relazione complicata si tratta.

È un po' questa l'idea ironica e provocatoria alla base della trovata promozionale del film "Friends with Benefits" in uscita al cinema il 14 ottobre. I due protagonisti - che nel film (e si dice anche nella vita) sono appunto uniti da un rapporto da "amici con benefici" - lanciano un videomessaggio con tono drammatico per discutere di "un problema molto serio", che riguarda "un gruppo di persone che non gode della minima considerazione": i "friends with benefits". Facebook infatti non include questa opzione nel relationship status.

Al di là dell'ironia che deriva dalla serietà con cui nel video viene affrontata la questione, si tratta in effetti di un falso problema: lo status reale dei "friends with benefits" non nasce forse proprio dal desiderio di non avere un relationship status? Altrimenti che friends with benefits sarebbe? La vera avanguardia per facebook sarebbe, semmai, eliminare del tutto il realtionship status: concetto che realisticamente a volte stona un pochino coi nostri tempi.

Altra opzione: se proprio abbiamo voglia di chiarezza a tutti i costi, aggiungere nella lista di amici un asterisco opzionale che stia per "benefits", distinguendo così quel tipo di amici dagli amici normali. Il che avrebbe il valore aggiunto di permettere la scelta multipla. Ahiai.