La Camera e il significato di "omofobia"

La Camera ha approvato le "pregiudiziali di costituzionalità" sulla proposta di legge contro l'omofobia: la proposta è perciò respinta.

Le pregiudiziali sono passate con 293 sì, 250 no e 21 astenuti.

La proposta di legge mirava ad introdurre l'aggravante di omofobia nei reati penali.

Le spiegazioni di chi ha votato Sì alle pregiudiziali - cioè No alla legge - sono facilmente immaginabili. Eccone alcune (da Corriere.it):

Rocco Buttiglione (Udc): la norma bocciata avrebbe "sanzionato in maniera diversa rispetto allo stesso reato commesso contro un eterosessuale".

Carolina Lussana (Lega Nord): il disegno di legge avrebbe offerto "una protezione privilegiata alla persona offesa in ragione del proprio orientamento sessuale e in particolare discrimina fra chi subisce forme di violenza".

Fabrizio Cicchitto (Pdl): "consideriamo i gay cittadini uguali agli altri e proprio per questo contestiamo ogni trattamento giuridico specifico e differenziato".

Tutti sembrano insomma ignorare il fatto che la proposta di legge non è genericamente rivolta a distinguere i reati verso chi è omosessuale dai reati verso chi è etero, ma si riferisce ai soli reati di omofobia.

L'aggravante è cioè prevista non per chi commetta un atto di violenza contro un omosessuale piuttosto che contro un etero, ma per chi commetta un atto di violenza in cui l'omosessualità della vittima è il MOTIVO dell'aggressione.

Faranno solo finta di non capire la differenza, o non la capiscono davvero?