Bruno Vespa contrario alle quote rosa: "sono la cosa più antifemminista che esista"

Nella puntata di Porta a Porta di ieri sera, tutta dedicata alle donne, Bruno Vespa ha espresso la propria opinione sulle "quote rosa": "sono quanto di più antifemminista si possa immaginare, sono un'offesa alle donne perché impongono la presenza femminile a prescindere dal merito, come se le donne ne avessero bisogno."

L'opinione di Vespa è condivisibile. O meglio: sarebbe pienamente condivisibile in condizioni "ideali". Immaginiamo una società perfetta, senza passato, senza convenzioni radicate né pregiudizi e concepita così che ognuno abbia la perfetta possibilità di parteciparvi esprimendo al massimo il proprio potenziale. In questo caso, le quote rosa sarebbero effettivamente un qualcosa di offensivo ed insensato.

La realtà, però, è diversa.

La presenza femminile in quasi tutti gli ambiti professionali diminuisce man mano che ci si avvicina ai vertici. È per questo che Paesi come la Norvegia, l'Islanda, la Spagna e la Francia hanno adottato misure di salvaguardia della presenza femminile nei CDA: perché si presuppone che le donne siano capaci almeno quanto gli uomini e che quindi, se il loro accesso ai ruoli decisionali è molto più basso, significa che esistono di fatto degli ostacoli sociali.

La sfida delle quote rosa è di svolgere una funzione di rottura, di compensazione rispetto ad una carenza di fatto esistente. Quando le condizioni saranno più vicine a quelle "ideali" - e perchè questo si verifichi la soluzione delle quote rose non è sicuramente sufficiente - ecco che esse non avranno più senso di esistere (QUI un interessante overview sul dibattito sulle quote rosa da un punto di vista internazionale).