Censurato manifesto con donna in croce contro la violenza a Milano: "Lede sentimento religioso cittadini"

Repanse

Bel commento quello di Cadeo, questo manifesto lede il sentimento religioso mentre la violenza sulle donne no? Sono cattolica solo di nascita (attualmente dubito assai dell'esistenza di un Dio), ma sono sicura che tutti i credenti che hanno compreso e accolto pienamente il significato di Cristo non sarebbero per niente offesi. Sono sicura che se Cristo esiste, non ha niente da ridire su questo manifesto. In cui il riferimento sarà pure chiaro, ma suvvia, il crocifisso neanche c'è... Dice bene Emanuela "basta col buonismo", solo che il buonismo è quello di chi fa falsa retorica tirando di mezzo le offese ai credenti, cioè persone intelligenti che si suppone conoscano la differenza tra ciò che è veramente blasfemo e ciò che non lo è, persone che non mi pare si siano più di tanto lamentate di tutte le pubblicità in cui vengono "ridicolizzate/sminuite" figure della chiesa...

Emanuela Zerbinatti

a me interesserebbe parlare con l'autore. Senza preconcetti o intento polemico: da amante della comunicazione soprattutto nell'ambito della salute voglio capire come è nata. E poi come ho scritto nel mio blog non la trovo sbagliata in sè ma per il contesto in cui ci troviamo a vivere.

Nel caso non riuscissi a contattarlo prima io  emanuelazerbinatti@blogosfere.it

Laura Cogo

Il primo commento mi è particolarmente illuminante nella sua sincerità. E' proprio come pensavo. ha detto giusto che ormai l'attenzione si è spostata dal tema violenza al tema 'cristianità'...ma va bene lo stesso. E' un altro stereotipo su cui la società deve confrontarsi. Le donne devono stare ai piedi dell'uomo, e lavare i suoi piedi con le loro lacrime. Non possono essere al centro dell'attenzione. Ma per un giorno, almeno un giorno, possibile che non si possa accettare questo.

Grandissimo chi ha pensato questo manifesto: le pubblicità 'progresso' devono interrogarci, devono causare dibattito. Devono impedirci di essere indifferenti. 

Diverso fu il caso della pubblicità dei jeans Nolita: la ragazza anoressica. In quel caso il corpo della donna è stato usato per pubblicizzare un prodotto...non lo trovo molto etico. Eppure ha lanciato un dibattito che continua ancora oggi...conclusione? L'anoressia non è una preferenza, ma una malattia. Sociale direi.

Spero che questo manifesto arrivi alle menti dei nostri politici: la violenza sulle donne è solo la punta dell'iceberg di una società  che umilia tutti i giorni le donne. Per esempio quando le costringe a stare a cas dal lavoro, perchè il loro stipendio non copre la rata del nido (se mai riuscissero a trovare un posto). O quando le donne in tv sono lì al 90% perchè hanno un bel corpo. O quando ci sono pochissime donne nel nostro parlamento, e per tutti va bene così. 

Non vorrei mai dire, che era meglio se nascevo con i pantaloni. 

Ma a volte mi viene. 

Eve

X Emanuela....in un incontro Sgarbi ha parlato di questa donna

http://www.bresciamusei.com/content/images/santa%20giulia%20crocifissa.jpg

E' Santa Giulia, rappresentata "senza vestiti", come la donna in foto. Come vedi, anche nell'iconografia cristiana ci sono donne crocefisse. Non c'è solo Gesù.

Emanuela Zerbinatti

Che sciocchezza pensare che il motivo della censura sia il fatto che in croce sia stata messa una donna! Fa parte di quello che intendo quando dico che in questo paese o sei con me o contro di me: Dici una cosa e insorgono femministe e misogini, donne e uomini, operai e imprenditori, abortisti e antiabortisti, tutto e il contrario di tutto. Questa paranoia collettiva è allarmante possibile che bisogna vedere sempre tutto come un attacco personale o alla categoria a cui si appartiene?

Emanuela Zerbinatti

Non sono cattolica se non per nascita ma penso che sulla croce non ci dovrebbe stare null'altro che il Cristo.

Dio ha sacrificato suo figlio sulla croce per lanciare un messaggio preciso all'uomo: continuare a sfruttare la simbologia mettendo in croce per i più svariati motivi rane, donne bambini uomini o qualsiasi altro mortale vuol dire vedere aver visto il simbolo ma non averlo capito.

Quello che mi scoccia di questa campagna è che chi l'ha realizzata non poteva non sapere che avrebbe scatenato un putiferio che avrebbe spostato l'attenzione dal vero problema su cui bisognerebbe invece concentrarsi: la violenza alle donne. Qui il dibattito è diventato censura sì-censura no. C'è gente a cui non importa nemmeno sapere di cosa si parla ma appena sente odor di censura si schiera dall'altra parte del censurato e magari sono i bambini impiccati in un parco pubblico di Cattelan.

Smettiamola col buonismo. Vabbè la libertà di pensiero e parola, ma non è che si può dire e fare tutto ciò che si vuole. Siamo in una società estremamente variegata e riuscire a rispettare tutti è difficile ma doveroso. Chi poi fa comunicazione se davvero vuole comunicare messaggi importanti come quello sulla violenza alle done dovrebbe evitare di usare metodi che sollevano polveroni e, ripeto, distraggono dal messaggio.