Donne, una pillola toglie il ciclo e fa discutere

Che si dividono tra coloro che pensano che una pillola del genere è una grande conquista e coloro che invece sostengono che le mestruazioni sono un simbolo fondamentale di fertilità e salute e che anzi caratterizzano la donna rispetto all'uomo e dunque non se ne deve fare assolutamente a meno.

E' proprio questa seconda corrente di pensiero che sta dando filo da torcere alla casa farmaceutica americana Wyeth, dal momento che le cosidette neo-femministe americane stanno, tra le altre cose, diffondendo un video girato da Giovanna Chesler della University of California di San Diego; il documentario si chiama Period: the end of menstruation? e sostiene che "le donne non sono malate per cui sopprimere per 30 o 40 anni un fenomeno così nostro e naturale è un insulto".

A ciò si aggiunge la campagna delle femministe del National Women's Health Network che hanno fatto sapere che "la campagna pubblicitaria della Lybrel trasmette il messaggio erroneo che uno dei processi biologici più naturali della nostra salute sia un male".

Questo perchè più del 50% delle donne americane considera il ciclo mestruale "parte indispensabile dell'identità femminile" e, come fa notare il New York Times, persino Anna Frank nel suo diario scherzava sulle mestruazioni, considerandole "il mio piccolo dolce segreto, tra tanto dolore, cattiveria e fastidio".

Interessante notare che sia la campagna pubblicitaria che le ricerche sono state condotte da uomini per conto della Wyeth e che sono proprio gli uomini ad essere entusiasti della scoperta sostenuti anche dall'idea secondo cui "due terzi delle donne hanno espresso interesse all'idea di eliminare il ciclo" per mancanza di tempo da perdere dietro il "corso naturale del nostro corpo", come ha spiegato Linda C. Andrist, docente al MGH Institute of Health Professions di Boston.

E voi cosa ne pensate? Siete favorevoli o meno alla pillola che elimina il ciclo? Non sarebbe un pò come bucare la ruota della macchina e lasciare che si ripari da sola?